ATTENTION

[gégé]

Comme je pense que l'asso pourrait - si une majorité de ses membres sont d'accord bien sûr - aider ponctuellement un Elefantrider dans une passe difficile financièrement parlant je voudrais lancer non seulement le débat mais aussi savoir si cette majorité peut se faire autour de ce projet: c'est à dire je commence la liste et celui qui est d'accord se rajoute.

Je ne donne pas de nom volontairement parce que le nom ne fait rien à l'affaire même s'il sera connu du Bureau de l'association et de l'ensemble des membres si le bénéficiaire de ce prêt le désire.

Je propose une somme de 1500 euros (2000 seraient mieux mais 1500 c'est déjà bien je crois) qui pourraient je l'espère suffire. Un engagement et des garanties seraient bien sûr prises pour le remboursement.

Sachant que ce geste aiderait un Elefantrider VRAIMENT dans le besoin je vous demanderais simplement d'essayer de lancer le débat sur un autre topic et de ne pas (trop) pourrir celui-ci pour qu'on s'y retrouve à peu près et qu'on arrive à une réponse ou même une solution rapidement.

A ceux qui me rétorqueront que je ne suis pas membre de l'association je réponds que je rattraperai volontiers ce manque si l'idée obtient l'adhésion du plus grand nombre.

GG

D'accord pour ce prêt de 1500 euros:
GG
_________________
Lucky in the sky with diamonds...

[GClover]

Salut GG, je suis pas membre du bureau encore moins trésorier, l'idée ne me dérange pas, d'ailleurs en tant que membre j'ai souscris une avance au près de l'asso pour la réfection de mon amorto (153 € de mémoire)
Le seul hic pour moi est la somme, qui je pense doit représenter plus de 50 % de la trésorerie de l'asso, et par conséquent l'ampute pas mal et pourrait rendre impossible ou plus difficile l'achat dépave, d'autres aides pour d'autres membres, l'avance pour des T-shirt .............
Maintenant, si c'est remboursé en peu de temps, c'est pas pareil qu'en 2 ans
ça pénalise beaucoup moins
_________________
Consommateur de corned Bif .... bon ok avec un peu de terre et de cailloux .....

[Flyben]

un pr$et à taux zéro avec echelonnement des paiements me semble une idée plutot bonne
mais je n'ai pas l'idée de la trésorerie en cours.
z'avez mon vote normalement

[enzo]

Je ne peux me prononcer pour plusieurs raisons, mais la première d'entre elles concerne , tout d'abord mon adhésion au sein de l'asso. En effet, j'ai envoyé mon adhésion le 16.12 et, comme vous le savez, To@ne est en train de s'installer. Loin de moi l'idée de presser To@ne. De fait, je ne sais pas si ma candidature a été acceptée. je crois qu'il faut faire les choses - je ne dis pas dans l'ordre- mais dans la logique.
En second lieu, et dans l'hypothése d'une réponse positive du premier point évoqué et seulement dans ce cas, je rejoins GClover sur l'aspect financier et je n'ai aucune bille pour vous faire part de mon avis. Je trouve que GC lover a été courageux d'aborder de suite cet aspect. C'est le noeud du problème dans les 2 sens.
Enfin, je ne vous cache pas l'aspect délicat d'une telle affaire car elle peut cacher un drame - je l'ai senti au ton de l'écrit de GEGE - dont les conséquences d'un refus pourraient avoir des effets que personne ne souhaite. Seul le bureau doit être dans la confidence. On étale pas tout ni entre nous et surtout pas ici.
Je crois qu'il appartient au bureau, de se transformer en conseil des sages (comme en Afrique) et de rendre aux adhérents des conclusions pour cette affaire dont le caractère est particulier.
J'ajoute que celles-ci devront être anonymes sur la personne en difficulté, chiffrées, étayées sur les garanties. Je crois aussi, que les votes du conseil ne devront pas rester secrets.

[catrpilar]

Idem, en premier lieu : état de la trésorerie
secundo, quels projets seraient éventuellement en cours et nécessitant des fonds
Tercio, le bureau (ou comité sauf erreur) doit lui d'abord soumettre s'il est ok ou pas(puisque garnt de la trésorerie et de la bonne marche de l'asso). Naturellement en préservant l'identité du "demandeur" et ces "raisons" cela va de soi et en établissant d'ores et déjà le plan de remboursement avec la personne concerné, à tx 0 cela me semble évident.
Avec tous ça je pourrais voter pour ou contre pas avant.

Question : faut-il la majorité absolue ou la majorité tout cours, l'absolue demandant un certain pourcentage de oui sur le nombre d'adhérent, je ne sais plus exactement combien? (et je parle bien d'un vote internet, on ne pourra pas le faire en assemblée extraordinaire qui demande la présence du bureau et de 2/3 des adhérents normalement et si ça marche comme dans un club canin)

D'ailleurs GG il faudrait rajouter l'option sondage sur ton post si on peu le faire afin que les votes soient anonymes.
_________________
un tank suz GSX1100G 93 Un pachyderm E900 94 Un malade Bif' 90

[Flyben]

le sondage sur internet n'est accessible qu'aux membres du forum
aucun lien direct avec l'asso

--
flyben

[catrpilar]

Où est le probléme? On a des adhérant n'ayant pas internet et/ou hors forum?
Ou c'est pour que des membres du forum non asso ne puissent voter?
Auquel cas ceux qui voudraient voter anonyme devront faire part de leur décision à un membre du bureau, je ne vois que ça comme solution et je penses qu'il y aura des membres qui voudront se positionner anonymement.
Non?
_________________
un tank suz GSX1100G 93 Un pachyderm E900 94 Un malade Bif' 90

[Flyben]

[enzo]

La nuit porte conseil; Je viens de relire le message de GG et reste convaincu que la décision appartient au bureau. Pourquoi?
1) Pour que l'association ne soit pas dépendante d'un: J'adhère si...
Le "si" me gêne. Je crois que l'on adhère à une association pour des convictions qui figurent dans le statut. Par extension, on peut faire plus.
Je reste persuader que le "si" de GG est, disons un écrit rapide et qu'en soumettant cette proposition, il vient de faire un pas faire la nécessité d'adhérer; j'en suis persuadé. Ceci est une question d'indépendance.
PS: En aucun cas, je dis; GG, tu n'es pas membre alors.... le débat n'est pas là. SVP, pas de polémique.
2) Dans toute association, personne ne se bouscule au portillon, pour prendre des responsabilités. Il me semble normal, qu'en contrepartie, l'on donne aux membres du bureau des droits car de fait, ils ont beaucoup d'obligations.
3) Ceux-ci peuvent prendre la décision d'un vote (référendum) en annonçant les modalités. majorité, unanimité, majorité absolue y compris la pondération de leur voix. Ils peuvent s'en tenir à laisser l'affaire dans leur pré carré.
4) Pourquoi, je propose le conseil des sages. Parce que l'on rentre dans un rôle qui va au-delà de membre d'une asso.
5) J'insiste sur le fait que je suis un membre de l'asso, en attente, donc mes écrits n'ont qu'une valeur relative et j'ajoute n'avoir aucune ambition sur un place au sein du bureau.

[Flyben]

je rappelle :
point 1 )

IL N'Y A PAS DE SELECTION A L'ASSO ..
tu as envoyé ton chéquos, To@ne est en plein déménagement mais tu es d'ores et déjà officiellement membre ..


point 2 )
GG, tu téléphones à to@ne pour lui en parler. le bureau est là bas principalement et je ne vois pas d'autre moyen de contacter to@ne, sans les infos, je ne vois pas quoi lui dire

point 3)
pour le prêt comme c'est pas dans les status, il n'y a pas de cadre. tout est discutable.

--
flyben

[gégé]

1) Merci Fly, j'aurais dû commencer par là (écrire à To@ne) mais l'avis de tous m'intéressait un peu sur ce sujet quand même.

2) Ce qui m'importe le plus c'est de garder l'anonymat (sauf son avis contraire) de l'Elefantrider en question.

3) Pas de problème Enzo, je comprends tes questions mais il n'y a pas de "si" en ce qui me concerne, c'était simplement une façon (bien à moi) de dire que dans le cas d'une participation de l'asso elle pouvait aussi compter sur moi et ma maigre cotisation.

GG
_________________
Lucky in the sky with diamonds...

[enzo]

Hé bien, l'affaire est sur les rails, nous sommes synchro. GG va devenir membre et va contacter To@ne sur le sujet.

[THE Lucky Explorer]

Si j'adhérais pleinement à l'asso, je ne serais pas contre la possibilité pour elle (puisque apparemment l'état de ses finances le lui permettrait) de répondre à des actions à caractère "social" dans certains cas bien précis et en définissant TRÈS CLAIREMENT les limites (parfois difficiles à discerner) pour éviter les abus, mais je pense que c'est une décision qui doit recueillir l'approbation d'une très grosse majorité de ses membres (disons 75%) à défaut de celle de tous plutôt que d'être laissée à l'appréciation du seul bureau.
_________________
"Mes 900 Cagiva ?... Elles sont fantastiques ! Euh je reformule : Ma 900 Cagiva ?... Elefant astique ! L'autre aussi !"

[vinsyl]

[gégé]